К содержанию

Ozon: документы для бейджа «Оригинал»

Номер дела
А40-226874/2025
Суд
Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата решения
2026-06-10
Результат
Посты раскрывают предмет спора и мотивировку отдельных вопросов, но не дают достаточной основы для формулировки полного результата апелляции. Он должен быть установлен по акту.

Предмет спора

Спор продавца с ООО «Интернет Решения» об условиях предоставления бейджа «Оригинал», обеспечительном платеже и изменении оферты.

Обстоятельства и аргументация

В двух постах воспроизведены требования продавца и позиции по документам, подтверждающим происхождение товаров Panasonic. Продавец ссылался на цепочку договоров, а платформа требовала подтверждения связи участников этой цепочки с правообладателем.

В посте о первой инстанции приведены возражения платформы относительно отдельных документов. Эти возражения являются позицией участника дела; карточка не устанавливает факт подделки документов.

В доступных сведениях есть расхождение в дате анонса услуги: 02.06.2024 и 02.06.2025. Дата анонса не используется в этой карточке до сверки.

Результат, отражённый в источнике

Посты раскрывают предмет спора и мотивировку отдельных вопросов, но не дают достаточной основы для формулировки полного результата апелляции. Он должен быть установлен по акту.