Исключение бренда из перечня: значение дат ввоза и предложения к продаже

В феврале и марте 2026 года Анатолий Семёнов опубликовал два связанных разбора дела № А21-475/2025 о продаже оригинальной продукции GEHWOL на Wildberries. В споре обсуждались документы о происхождении товара, согласие на его распространение и изменение перечня параллельного импорта.

Хронология, которую оценивали суды

По тексту постановления апелляционной инстанции, таможенный выпуск состоялся 9 августа 2024 года. Скриншоты предложения товара к продаже, представленные истцом, были датированы 16 января 2025 года. Эти события предшествовали изменению перечня, на которое ссылался правообладатель.

В публикации от 6 марта 2026 года сообщается о сохранении благоприятного для ответчика результата в Суде по интеллектуальным правам. В приведённой мотивировке учитывается, что оригинальные товары были ввезены и предложены к продаже до исключения соответствующей позиции из перечня.

Что следует из этого примера

В таком споре существенна последовательность событий: первое введение товара в оборот, приобретение конкретной партии, её ввоз и предложение к продаже. Для восстановления этой последовательности в деле использовались письма участников поставки, счёт-фактура, транспортный документ, декларация на товары и материалы интернет-страницы.

Семёнов отдельно критикует саму необходимость квалифицировать поставку как параллельный импорт при наличии представленных разрешений и документов дилерской цепочки. Эта оценка автора отделена от процитированной им мотивировки суда.

Описанный результат нельзя автоматически распространить на любую продажу после исключения бренда из перечня. В рассмотренном эпизоде суду были представлены определённые даты и доказательства. Последующее движение дела и возможность применения его выводов к иной ситуации требуют проверки.